笹五郎の日記

国内問題

タミフルのメリット・デメリットを比較せよ


国際問題・歴史問題

【対韓国】

誠実ではない河野？

慰安婦問題

韓国の小さな愛国心

公娼制度を求める集会in韓国


その他
エイプリルフールのジョーク記事・朝日社説


【対中国】

温家宝　立命館に来る

温家宝の国会演説に対する議員の反応


リンク

笹五郎の主張（本サイト）

　年賀はがきの古紙配合率が契約より少なかったという問題に端を発し、大手製紙会社で相次いで古紙配合率の偽装が発覚した。中国の古紙需要の高まりで日本の古紙価格も高騰し、古紙が入手困難になったことが原因の一つらしい。また、無理に古紙を多く使うとどうしても黒い染みができてしまい、そういった紙は作り直さないといけないというのも、古紙の配合率を減らす動機の一つだという。

　年金偽装、食品偽装など、偽装ブーム真っ只中の日本では、早速マスコミが叩きだした。報道ステーションの古舘なんかは「環境偽装」と呼ぶ。

　まず、勝手に古紙の割合を減らした製紙会社への批判だが、これは私も同感だ。これについては多くは語るまい。

　しかし、今回のマスコミの対応はどうだろうか。
　環境に配慮する国民を欺く行為、などと言っているが、それはどっちだと言いたい。

　多くの新聞・テレビは再生紙＝環境にやさしい、という前提で語っているが、リサイクルした方が環境に良い製品は実は限られている。これについては武田邦彦「環境問題はなぜウソがまかり通るのか」に詳しいが、アルミ缶のリサイクルは金属資源、石油資源の節約になるが、ペットボトルのリサイクルはそれのために新品のペットボトルを作るよりも７倍も多くの石油を使ってしまい、かえって環境悪化を招くそうだ。

　紙のリサイクルもその傾向がある。古紙のリサイクルのためには、集めた古紙を大量の水と石油を使って洗浄・漂白し、古紙の割合が多いとシミができやすくなるので、また作り直しという作業を行わなくてはならない。
　それに対し、木材からパルプを作れば、木材から抽出したガスを工場の燃料に使えるので石油の節約になる。また、木材の需要が増えるので、林業が盛んになり、人工林の手入れが行き届く。人工林は人間が手入れしないとダメになるが、林業の衰退で荒れた山が増えているのだ。

　もちろん、森林減少は憂慮すべき問題だが、それを心配するのであれば、それこそ日本の製紙会社は古紙リサイクルを減らすべきだ。日本の製紙会社は古紙の購入量を増やせば、それだけ中国の古紙輸入量は減る。中国は日本と違って環境への配慮が大きく欠如しているから、紙を作るために無計画な森林伐採に走る。日本のように、切ったあと植える、なんてことは外国のＮＧＯ団体以外はやらない。
　それよりも、日本が古紙リサイクルを減らし、中国のリサイクルを増やしたほうが環境に良いのではないか。中国なら郵便局のような「見えないバーコードに対応するだけの品質にせよ」などと注文する人は少ないから多少品質が低くても問題にならず、環境にあまり負担をかけないで古紙リサイクルができるだろう。


　にもかかわらず、マスコミは再生紙＝環境にやさしい、という誤った前提のもとで国民を欺き、製紙会社叩きを煽っている。

　環境偽造はどちらであろうか？




参考記事
オーマイニュース「古紙リサイクルより、森林のリサイクルこそ」http://www.ohmynews.co.jp/news/20080119/19897


　

　中国の温家宝が立命館大学を訪問した。
　当日は授業日だったこともあり、学内は大混乱。「熱烈歓迎」の一部の学生と、醒めた目で見る多くの学生、野次馬根性むき出しの阿呆学生などが入り乱れる様子を撮影した。

　ブログ容量の都合上、写真は別サイトに掲載したので、こちらをご覧あれ。

笹五郎の主張「温家宝来日、立命館大学での様子」


　この記事はコメントを受け付けるために作成したので、遠慮なく投稿してもらいたい。

中国の温家宝首相の国会演説について、日本の国会議員のコメントがこちらにある。
産経新聞の政治部首相官邸担当記者が書いたものだ。
興味深いので、ぜひ見て欲しい。“○中度”なる指標もあって、なかなか面白い。

温家宝首相の国会演説と与党議員の反応

ちなみに、このブログ記事だけを見ると素性不明の怪しい人物が書いたように思えるが、産経新聞の公式サイトからリングが張られていることを考えると、彼の肩書きは信用してよいと思う。
このページの一番の下の方「関連情報」にリンクあり

　東京都知事選の結果が出ました。石原さんの当選です。
　この結果、私にとっては複雑ですね。私は、石原都知事の政策や政治思想に賛同します。それ故、大都市とはいえ地方自治体の首長ではなく、国政の舞台に復帰して欲しかったとも思います。まぁ、それは難しい相談でしょうがね。

　それと、都知事選で驚いたのが、外山恒一が１万５千票も獲得していた事だ。これは、投票者の５００人に１人が彼を選んだことになる。ネット上で話題になり、政見放送がYouTubeで流れたとかで選挙管理委員会まで巻き込んだから、泡沫候補の中では知名度は高いほうだろう。上位４人以外はほとんど無名だから順当な結果か。

　ちなみに、私は京都市在住のくせに京都市議選・府議選には全く興味なし。別に地元じゃないし。それよりも、福岡京都町の方が気になる。意味が分からない人は「京都郡」で検索を。